Nous tenons à exprimer notre désaccord sur plusieurs points de votre déclaration :
1. Vous êtes favorable au prolongement de cette autoroute urbaine, malgré tous les arguments environnementaux, sociaux, et même économiques développés lors du débat public. Nous pensons qu’il s’agit là d’une erreur grave d’analyse et de prévision que les générations futures que vous évoquez ne nous pardonneront pas
2. Vous semblez penser que ce n’est qu’en acceptant ce prolongement que les problèmes spécifiques de nuisances dues à la francilienne subies sur la commune aujourd’hui pourraient être résolus. Nous pensons au contraire que ce prolongement ne fera que les aggraver pour les Mériellois, avec l’augmentation du trafic et donc des nuisances qu’il va créer.
3. Vous limitez ces nuisances aux personnes habitant sur le plateau. Or toute la ville souffre actuellement des nuisances sonores audibles de bien plus loin que la plateau, des nuisances de pollution qui ne s’arrêtent pas au bord de la route, et des nuisances de circulation dans toute la ville générées par le trafic qui s’achemine vers la francilienne. Quel que soit le tracé retenu pour l’A 104, elles augmenteraient !
4. Vous évoquez sommairement les alternatives à ce type de structure (transports en commun améliorés, ferroutage, voies d’eau etc.), en laissant croire que l’état français aurait les moyens de conduire de front les deux types de projet. A moins d’être favorable à une augmentation massive du budget de l’état pour y faire face, et donc des impôts, ce positionnement nous semble illusoire, voire démagogique. Il y a des dossiers où il faut avoir le courage de choisir, et celui-ci en est un.
5. Tout en souhaitant la réalisation rapide de cette infrastructure redoutable, vous ne précisez pas quel tracé aurait votre préférence, comme d’ailleurs d’autres maires de communes avoisinantes. Ne serait-il pas légitime de souhaiter un consensus intercommunal sur un problème aussi important ?
6. Si ne s’exprime pas un rejet massif de l’opportunité de faire ce prolongement, vue la très grande impopularité des différents tracés en site urbain, le risque est réel pour Mériel de voir imposé le tracé violet à travers le Vexin, avec tous les inconvénients pour la commune que vous avez décrits.
En conclusion, nous regrettons que vous ne mettiez pas votre énergie à combattre ce projet nuisible sous toutes les formes envisagées par les pouvoirs publics ni à lutter pour de vraies solutions aux problèmes quotidiens de déplacements des Mériellois.
- 16/05/2006, Espace Rive Gauche
Répondre à cet article